«What are we talking about when we say «Geographical Indications»?… An American view…A European view…»

El pasado día 3 de diciembre, jueves, celebramos un nuevo Foro DENAE, que llevó por título: «What are we talking about when we say «Geographical Indications»?… An American view… A European view…«

«¿Qué podemos esperar cuando pedimos un producto con una determinada denominación de origen o una determinada indicación geográfica (Champagne, Rioja…)?»

Utilizamos «Geographical Indications» porque actualmente es el término empleado y engloba tanto las denominaciones de origen como otra figura muy parecida que son las indicaciones geográficas propiamente dichas. En España, se tiende a hablar de denominaciones de origen porque ha sido nuestra tradición. Pero «indicaciones geográficas», es cómo se suele denominar en el entorno internacional (donde a menudo no tienen nuestra tradición) e incluso, en el entorno español especializado, dado que «indicación geográfica» es la única expresión incluida en los ADPIC del Tratado de la OMC.

Fue un evento en formato de mesa redonda e íntegramente en inglés. Y tuvimos las dos visiones, la norteamericana representada por Nancy Omelko y la española y europea representada por Miguel Ángel Medina.

El evento estuvo presentado por Magali Delhaye, abogada especialista en IP y miembro de la Junta de DENAE.

La mesa estuvo moderada por Jürg Simon, Partner, Co-Head of IP at Lenz & Staehelin, Zurich y contó con los siguientes panelistas:

• Nancy Omelko, Lead Attorney for GIs in the Office of Policy and International Affairs at the United States Patent and Trademark Office
• Miguel Ángel Medina, Associate Partner and IP Lawyer at ELZABURU

La sesión se celebró en la plataforma de Microsoft Teams, de 18:00 a 19:00h (12pm Washington DC)

Este evento no fue grabado.